U nás ve ValmezuZa zeptání nic nedáte.

Kam kráčíš, milé školství ve Valmezu?

Publikováno 28.02.2016 v 00:00 v kategorii K dění ve městě, přečteno: 320x

Školství. Věčné téma. Přes ujišťování vedení města, že školství, zejména základní, není na pořadu dne, že školy zůstanou, jak jsou a žádná „optimalizace“ se nechystá, přesto všechno se opět zřejmě něco děje, soudě podle náznaků v tiskových zprávách města, v novinách i na sociálních sítích. Neklid zesílil po proběhnuvších zápisech do 1. tříd. Ač je mi to velmi líto, se ZŠ Masarykova to stále nevypadá nejlépe, dětí nepřibývá. Navíc Církevní ZŠ Salvátor si požádala o větší prostory pro svůj rozvoj. Ředitel SVČ Domeček píše komentáře obhajující práci svého zařízení a ujišťující veřejnost, či spíše sebe, že i nadále zůstává v prostorách bývalé ZŠ Fibicha. Výbor školství, nezbytnost jeho zřízení tolik akcentovali někteří místní politici, zatím pouze nedoporučil zastupitelstvu vyjít vstříc žádosti CZŠ Salvátor. Jinak koncepčního nic. Rada města evidentně školství také neřeší (tedy kromě nesmyslů kolem veřejných zakázek a vůbec omezování právní subjektivity škol – tomu se také budu časem věnovat). A dodnes nevím, který místostarosta školství řídí…

… už na jednom z prvních zasedání zastupitelstva města, když se rozdělovaly kompetence místostarostů, jsem se dotazovala, kdo vlastně bude řídit to školství. Ono se to totiž má tak – školství spadá do kompetence paní místostarostky Wojaczkové, příspěvkové organizace zase spadají pod pana místostarostu Vrátníka. Ale školy města jsou přece, a to bez výjimky, příspěvkové organizace. Mám tomu tedy rozumět tak, že paní místostarostka řídí pouze výchovně vzdělávací proces jako takový (a tady zase tak moc kompetencí město nemá) a ekonomiku, organizaci, strukturu, rozmístění, provoz, obnovu škol, jakožto příspěvkových organizací pak řídí pan místostarosta (a to je, dle mého názoru, gró práce města čili zřizovatele škol). Kdo z nich ale má hlavní slovo při řešení tzv. optimalizace škol (pokud někoho ten název irituje, ať si doplní jiný, svůj, ale podstata jistě zůstane stejná), to stále nevím. Ke Středisku volného času Domeček se na zastupitelstvu vyjadřuje pan místostarosta, ale porady se školami vede paní místostarostka, stejně tak výbor školství. Rozumí tomu někdo? Já tedy ne.

Nicméně popojedeme. Církevní základní škola Salvátor. Ta si opětovně požádala o nové, větší prostory pro svůj rozvoj. Taková žádost je tady dlouhodobě. Již v roce 2005, kdy probíhala první etapa optimalizace školství ve městě (rušila se ZŠ Zd. Fibicha) vedení CZŠ Salvátor velice stálo o to, aby byla škola do koncepce školství ve městě zařazena také. A protože o prostorách uvolněné ZŠ Zd. Fibicha bylo rozhodnuto ve prospěch SVČ Domeček, Centra pro zdravotně postiženou mládež a pobočky Městské knihovny, přijalo zastupitelstvo města jakési ujišťující usnesení, že v případě dalších uvolněných školských prostor bude na CZŠ Salvátor také pamatováno. Na toto usnesení se dnes opět vedení CZŠ odvolává a žádá město o řešení. Tomu požadavku rozumím, škola dnes vyučuje v nevyhovujících hygienických podmínkách, pochopit se dá i snaha využít situace pro školu příznivého složení vedení radnice a zajistit si dostatečné prostory pro rozšíření základní školy, ale i pro vznik mateřské školy, případně střední školy. Uvidíme tedy, jak s touto žádostí vedení města naloží. Školský výbor doporučil zastupitelstvu města žádosti CZŠ Salvátor nevyhovět. Své proti také vyslovili ředitelé základních, mateřských škol ve městě i SVČ Domeček. Je to pochopitelné, základní školství ve městě se potýká se stále nevyřešeným problémem přebytku volných míst (ZŠ Masarykova) a rozšíření kapacit CZŠ Salvátor tuto situaci jen zhorší. A mateřské školy? Dnes, kdy město v úzké spolupráci s ředitelkami mateřských škol úspěšně překonalo „baby boom“ minulých let, kdy dětí opět ubývá a možná bude nutné zase uzavírat třídy, propouštět učitelky, kdy v sousedních obcích přistavěli nové kapacity MŠ (Krhová, Poličná), bude CZŠ Salvátor zřizovat další mateřskou školu a tím opět uvádět do nejistoty mateřinky města. Diví se někdo, že jsou proti tomuto záměru? No, nebude to jednoduché rozhodování. Řešení je mnoho, ani jedno ideální, ani jedno bez rizik a odporu části veřejnosti. Jisté je, že zavírat oči před problémy školství ve městě nelze. Osobně jsem zvědavá na navrhované varianty řešení. Pokud se o nich tedy dozvíme. Zatím si můžeme přečíst jen nicneříkající, ale hlavně pozitivní, tiskové zprávy o pracovních poradách ředitelů škol s vedením radnice.


Krásné dny Vám všem přeje


Hana Skácalová


P. S. CZŠ Salvátor by měla, tuším, od příštího roku začít platit plný nájem za užívané prostory střešní vestavby ZŠ Vyhlídka (končí tzv. vybydlení státní dotace na rekonstrukci střešní vestavby pro CZŠ z roku 1996). 



Komentáře

Celkem 0 komentářů

  • Neregistrovaný uživatel

    Jméno: Přihlásit se

    Blog:

    Obsah zprávy*:

    Kontrolní kód*:
    Odpovězte na otázku: Co je dnes za den?